W dniu 22 listopada 2012 roku Sędzia Roman Sporysz złożył
w
Sądzie Rejonowym w Chojnicach, pismo z wnioskiem o
wyłączaniu go ze sprawy II K
626/12 przeciwko Mariuszowi
Janikowi z oskarżenia prywatnego Arseniusza
Finstera.
W uzasadnieniu wyłączania Sędzia Roman Sporysz podał:
„Nadto oświadczam, że wielokrotnie służbowi, także
jako
przewodniczący Powiatowej Komisji
Wyborczej spotykałem
się z Arseniuszem Finsterem i znam go osobiście. Zachodzi,
więc tu okoliczność przewidziana w przepisie art. 41 paragraf
1 kpk i 42
paragraf 1 kpk stanowiąca, iż pomiędzy mną a M
Janikiem a także Arseniuszem
Finsterem zachodzi stosunek
osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać
wątpliwości, co do
mojej bezstronności.”
Natomiast podczas
rozprawy dnia 31 października II K 41/12
w Sądzie Rejonowym w Bytowie, zeznając
pod przysięgą
Arseniusz Finster, burmistrz miasta Chojnice, oświadczył:
„Nie znam prywatnie Sędziego Romana Sporysza.”
Czy tak różne oświadczenia zaważyły w jakikolwiek sposób na znajomości obu Panów?
Czy Sędzia Roman Sporysz wybaczył Arseniuszowi Finsterowi tę nielojalność?
Co dalej z przyjaźnią?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz