Próba organizacji Wiecu - czy jak ograniczyć wolność słowa

Po złożeniu zwolnienia lekarskiego przez adw. Wojciecha Schmidta do Sądu (szczegóły w poście Przychodzi adwokat do ginekologa), złożyliśmy w Urzędzie Miasta w Chojnicach wniosek o organizację wiecu w tym temacie.

Wiec miał odbyć się na płycie Starego Rynku w Chojnicach w dniu 12 maja 2013 r.  - tytuł: "Adwokat Wojciech Schmidt - pełnomocnik Arseniusza Finstera a wiarygodność zaświadczenia lekarza ginekologa Abdullaha Shah'a wystawionego dla adwokata Wojciecha Schmidt'a, zakwestionowanego przez Sąd Rejonowy w Słupsku w sprawie sygn. akt XIV K 4/13"

1. Wniosek został złożony do Burmistrza w dniu 6 maja 2013 r. - identyczny wniosek został złożony do Rady Miasta w Chojnicach w dniu 8 maja 2013 r.   Wniosek o wyrażenie zgody na publiczny wiec
2. Dnia 7 maja 2013 r. otrzymaliśmy pismo z UM w Chojnicach w sprawie uzupełnienia wniosku o wyrażenie zgody na publiczny wiec        Pismo ws uzupełnienia informacji o organizacji wiecu
3. W dniu 9 maja 2013 r. złożyliśmy szczegółowy plan wiecu  (szczególnie zachęcamy do zapoznania się z tym pismem)         SZCZEGÓŁOWY PLAN WIECU 
4. Zgody nie otrzymaliśmy
5. Zapytaliśmy Burmistrza Miasta Chojnice czy informował jakiekolwiek służby o próbie organizacji wiecu w dniu 12 maja 2013 r.  - odpowiedz - "Burmistrz Miasta Chojnice nie podejmował żadnych kroków"                   Kroki podjęte przez UM Chojnice ws wiecu
6. W dniu 24 maja 2013 r. otrzymaliśmy pismo z Komendy Powiatowej Policji w Chojnicach, informujące nas o tym, że Burmistrz Arseniusz Finster pisemnie poinformował Komendę Powiatową Policji w Chojnicach o próbie organizacji wiecu.                                                   KPP w Chojnicach informowana przez Burmistrza
7. Dnia 6 czerwca 2013 r. (po naszych dalszych pytaniach) Burmistrz Miasta Chojnice przyznał się do informowania Komendy Powiatowej Policji w Chojnicach o planowanym wiecu ale TELEFONICZNIE                    Burmistrz częściowo przyznaje się do informowania policji
8. 17 czerwca 2013 r. Komenda Powiatowa Policji przekazuje nam zawiadomienie Burmistrz Miasta Chojnice, które wg. Burmistrza i przekazanych nam wcześniej informacji miało być zawiadomieniem telefonicznym.            Zawiadomienie Policji
9. 26 czerwca 2013 r.  - Burmistrz (który wcześniej zapewniał, że nikogo nie informował), poinformował także Prokuraturę Rejonową w Chojnicach    Prokuratura poinformowana o wiecu
10. lipiec 2013 r. - Burmistrz w dalszym ciągu informuje, że ani Policji ani Prokuratury nie informował o planach organizacji wiecu         Burmistrz dalej twierdzi że nikogo nie informował

W tym miejscu rodzi się wiele pytań - czy Burmistrz próbuje ukryć prawdę, czy policja i prokuratura, która przekazuje zawiadomienia kierowane przez Burmistrza, być może sama je wcześniej wytwarza?, a może żyjemy w jakimś Matrixie?